「トーク:ウィキペディア日本語版の管理者」の版間の差分

提供: Yourpedia
移動: 案内検索
(お尋ねです)
(誰が書いているの?)
32行目: 32行目:
  
 
:何の話でしょうか?もう少し具体的に書いてください。意味不明です。外人さんですか?--[[利用者:Takumi3|Takumi3]] ([[利用者・トーク:Takumi3|トーク]]) 2016年5月19日 (木) 02:29 (CDT)
 
:何の話でしょうか?もう少し具体的に書いてください。意味不明です。外人さんですか?--[[利用者:Takumi3|Takumi3]] ([[利用者・トーク:Takumi3|トーク]]) 2016年5月19日 (木) 02:29 (CDT)
 +
 +
=== 返答 ===
 +
*Q.>>>何の話でしょうか?もう少し具体的に書いて>>>
 +
**A.このログと''そっくりそのまま''同じ内容を新規で書くと、「不正利用フィルター」ってのが作用して元に戻るのよ。
 +
**それなら、この内容が書かれると、どの局面でもフィルターが発動して禁止にならなければならないのに、
 +
**加筆形式だとかけるのはおかしい、こういうことです。
 +
**不正利用フィルターは、誤作動が多すぎるけど、こちらの予想では、
 +
**文章が短いと発動、NGワードで発動、の二点でしか確認できないわけ。
 +
**正直このフィルターは役に立たない。YP管理者が自前で削除したほうが良い。
 +
**以上です。--[[利用者:よいしょっと|よいしょっと]] ([[利用者・トーク:よいしょっと|トーク]]) 2016年5月19日 (木) 03:47 (CDT)
  
 
[[Category:巡回MAN]]
 
[[Category:巡回MAN]]

2016年5月19日 (木) 17:47時点における版

野田憲太郎の主観による記述がほとんどと思われる。残すべき内容があるだろうか?--—以上の署名の無いコメントは、NoMoreMid会話履歴)さんが 2008年5月11日 (日) 11:12 (JST) に投稿したものです ({{{3}}}による付記)。

野田憲太郎? この記事に関して多数の利用者が編集に携わっているはずですが。--Marine-Blue 2008年8月5日 (火) 03:54 (JST)
蒼海は福井でした。--208.43.195.106 2008年8月12日 (火) 08:13 (JST)

どう見ても不必要と思いますので削除しました。議論するまでもありません--須磨寺横暴 2013年8月14日 (水) 17:44 (UTC)

ここはウィキペディアじゃねえんだよ。世間知らずの糞坊ちゃん。--湘南乃虱 2013年8月27日 (火) 17:50 (JST)

ウィキペディア日本版はまだ消え去らないからちくしょう!!--ウッでやんす高橋 (トーク) 2015年11月20日 (金) 08:51 (CST)

この版からCHELSEA_ROSE会話/履歴の項目が消えているのだが……早急に「管理者ではないが、管理者同然に振舞う者」の項目に入れ直していただきたい。あと、Aiwokusai会話/履歴も「管理者ではないが、管理者同然に振舞う者」の項目に追加して欲しい--ウッでやんす高橋 (トーク) 2015年11月20日 (金) 09:14 (CST)
個人的な私怨から他人の名前を入れることをこちらの管理者に要求するのはやめていただけませんか?WikipediaではIPで活動しているウッでやんす高橋氏が、[1]でのやりとりから私を邪魔に思って嫌がらせしようとして、こちらにそれをリアルタイムに脊髄反射でユアペディアに持ち込んでいるのは明らかです(アルファベットではアカウントを取得できないので漢字を当てはめました)。--愛を草井 (トーク) 2015年11月20日 (金) 09:46 (CST)
などと供述しており--ウッでやんす高橋 (トーク) 2015年12月17日 (木) 05:46 (CST)


お尋ねです

すみません。この記事のどこが「不正」なのでしょうか?

巡回する人は、日本語を用いるサイトに多くみられる。

特徴

  • あーかいぶいずNGqBS
  • 書いて、
  • あーかいぶいずvlJhn
  • 削る人。

誰が書いているの?

不明。ただし、巡回MANの性格が初期と後期で違うことから、別人が使っている可能性がある。

何の話でしょうか?もう少し具体的に書いてください。意味不明です。外人さんですか?--Takumi3 (トーク) 2016年5月19日 (木) 02:29 (CDT)

返答

  • Q.>>>何の話でしょうか?もう少し具体的に書いて>>>
    • A.このログとそっくりそのまま同じ内容を新規で書くと、「不正利用フィルター」ってのが作用して元に戻るのよ。
    • それなら、この内容が書かれると、どの局面でもフィルターが発動して禁止にならなければならないのに、
    • 加筆形式だとかけるのはおかしい、こういうことです。
    • 不正利用フィルターは、誤作動が多すぎるけど、こちらの予想では、
    • 文章が短いと発動、NGワードで発動、の二点でしか確認できないわけ。
    • 正直このフィルターは役に立たない。YP管理者が自前で削除したほうが良い。
    • 以上です。--よいしょっと (トーク) 2016年5月19日 (木) 03:47 (CDT)